segunda-feira, 2 de dezembro de 2013

A MERDA BATEU NO VENTILADOR!

Depois de um tempo, volto a descer a lenha nesta administração desastrada que aí está.
Corrupção, desgoverno, superfaturamento em licitações, e agora foram pegos com as calças curtas, basta procurar pelas notícias em todos os lugares.
Reforma em praça errada, e trocar o calçamento por que, se era só manter o que estava feito.

domingo, 7 de outubro de 2012

Retorno, depois de ter "queimado a lingua"

Estive meio afastado das postagens, antes desci o porrete na administração municipal, errei, pois foi feita muita coisa, ainda tem muito por fazer, mas devido a dívidas da administração passada, não foi possível fazer mais.
Agora, sendo reeleita, terá mais dinheiro para fazer mais obras, e investir mais em todos os setores.
Vamos esperar o resultado das urnas, para depois explanarmos o nosso pensamento.

quinta-feira, 2 de junho de 2011

O QUE MONTE ALTO ESTÁ FAZENDO PELO MEIO AMBIENTE?

Muito se fala nas rádios, mas pouco ou nada se faz pelo meio ambiente no município de Monte Alto.
Nós, do 367º/SP Grupo Escoteiro Lis Dourada, constatamos no sábado dia 28-05-2011, que nada está sendo feito pelo Departamento de Meio Ambiente da Prefeitura do Município de Monte Alto.
Estivemos na estrada da Água Limpa, e bem na serra, recolhemos duas carcaças de geladeiras, fora outros tipos de material.
Só olharem as fotos a seguir.

E qual é sua opinião?





Esta é uma pequena amostra do que podemos encontrar nas nossas serras e estradas municipais.

quinta-feira, 2 de setembro de 2010

E continua a palhaçada dessa administração perdida

O nosso amigo Mauro Cavaletti nos mandou um novo email, vejam:

"E as obras da atual gestão continuam a todo vapor.
Agora estão alterando o status do nome dos logradouros de Monte Alto.
Veja bem o caso da “Antonio da Silva”, que passou de “Rua” para “Avenida” num piscar de olhos.
Se minha mãe já não dormia quando a “Antonio da Silva” era denominada “Rua”, quem dirá agora que se tornou “Avenida”
Só se esqueceram de colocar a placa de inauguração: Obra número tal.
Senhores gestores. O que está acontecendo?
Alguém pode me esclarecer essa dúvida?

Veja as fotos abaixo.

Mauro José Cavaletti"

 
Isso é um puro descaso com o povo de Monte Alto!

terça-feira, 24 de agosto de 2010

Monte Alto, a política continua uma piada.

Senão, vejamos o que o nosso amigo Mauro Cavaletti fala sobre isso:

“O projeto da obra tem que se adaptar ao meio ambiente e não o meio ambiente se adaptar ao projeto da obra.”

A definição mais aceita para desenvolvimento sustentável é o desenvolvimento capaz de suprir as necessidades da geração atual, sem comprometer a capacidade de atender as necessidades das futuras gerações. É o desenvolvimento que não esgota os recursos para o futuro.

Essa definição surgiu na Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, criada pelas Nações Unidas para discutir e propor meios de harmonizar dois objetivos: o desenvolvimento econômico e a conservação ambiental.

Aqui em Monte Alto, essa definição não tem valor.

Se por um lado a questão ambiental é discutida e ganha força mundialmente, aqui em nossa cidade a gestão pública dá um péssimo exemplo.

Que exemplo essa gestão está deixando para as novas gerações?

Será que os engenheiros responsáveis pelos projetos não pensaram em algo que pudesse unir as benfeitorias sem degradar o meio ambiente? Pelas fotos que seguem abaixo, não. Eles não pensaram.

Vejam que para adaptar um terminal urbano de ônibus foram arrancadas árvores que há mais 30 anos enfeitavam e harmonizavam o ambiente do Terminal Rodoviário de nossa querida Monte Alto.

Não sou contra a obra. Sou contra a ausência de bom senso e o descaso para com o meio ambiente.

Definitivamente essa não foi a prefeita em quem eu votei e ajudei a eleger.

Só espero que essa obra não se estenda até a Praça Humberto Carácio, popularmente conhecida como Graminha, pois do contrário e pelo mau exemplo demonstrado pela gestão atual, poderá haver uma devastação da Graminha dando fim às árvores centenárias que hoje enfeitam e harmonizam o ambiente naquele lugar.

Se ainda não o fizeram, deixo aqui um pedido para que a Câmara Municipal de Monte Alto faça projeto de Lei para tombamento da Praça Humberto Carácio – Graminha, tornando-a Patrimônio Histórico Público Natural, assim como, em tempo, fizeram com as Jaqueiras da Praça da Matriz.

Cada gestor público nos deixa alguma herança:



O Dr. Mazza, dentre outros feitos e bons exemplos, nos deixou a construção do Terminal Rodoviário repleto de árvores que embelezam (zavam) o espaço onde está construído.

Naquele tempo, idos anos 70, o Dr. Mazza já se preocupava com a questão do Meio Ambiente.

Que herança maldita estão nos deixando agora?

Por: Mauro José Cavaletti – AGO 2010

Antes deles acabarem com tudo era assim:

 
 Agora ficou assim:


segunda-feira, 26 de outubro de 2009

A política em Monte Alto é uma piada!

Está constatado o que muitos dizem por aí, que a política em Monte Alto é uma piada, pois o que acontece parece uma seção de Circo Municipal.
O que foi prometido não está sendo cumprido (por que ainda acreditamos em promessas furadas?) por nenhum dos lados, só choradeira nas rádios (ou seria "rádia").
Essa não cola mais, chorar nas rádios não pega mais ninguém na mentira, o povo já está cansado de tudo isso.
Vamos ver até quando essa coisa vai.

sexta-feira, 11 de setembro de 2009

Vamos ver até quando mantem este patamar.

Monte Alto é a 40ª cidade do país em grau de desenvolvimento, diz estudo feito por entidade carioca

É o que mostra um estudo elaborado pela Federação das Indústrias do Rio em todo o país. Segundo o levantamento, Monte Alto e Jaboticabal são as duas únicas cidades de cobertura do DebateOnline que apresentaram alto grau de desenvolvimento.

ZÉMARIO

MONTE ALTO
[06.09.09 | 02:03]

Dos municípios que compreendem a cobertura noticiosa do DebateOnline, apenas Monte Alto e Jaboticabal apresentaram alto grau de desenvolv imento em um estudo nacional publicado recentemente pela Federação das Indústrias do Rio (Firjan). A pesquisa compreendeu 5.546 municípios de todo o país.

O aumento da pontuação em cidades da região foi
impulsinado pelos indicadores de emprego e renda


O IFDM (Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal) pontua os municípios brasileiros com notas que variam de 0 a 1. Quanto mais próximo de 1, maior é o nível de desenvolvimento. Este é o segundo levantamento feito pela entidade. O primeiro refere-se a 2005 e este segundo a 2006.

Nesse sentido, as classificações são as seguintes: municípios com IFDM entre 0 e 0,4 são considerados de baixo estágio de desenvolvimento; entre 0,4 e 0,6, de desenvolvimento regular; entre 0,6 e 0,8, de desenvolvimento moderado; e entre 0,8 e 1, de alto desenvolvimento.

Para efetuar a pontuação das cidades, o estudo considera três áreas de desenvolvimento humano — emprego e renda, educação e saúde. Os dados que compõem o IFDM são dos ministérios do Trabalho e Emprego, Educação e Saúde.

Com uma pontuação de 0,870, Monte Alto foi classificada como a 40ª cidade brasileira em grau de desenvolvimento e a 39ª no estado. Jaboticabal, em posição bem baixo, aparece com nota 0,841 — 102ª posição no ranking nacional e 83ª do estado paulista.

Os demais municípios de abrangência do DebateOnline — Guariba, Pitangueiras, Taquaral e Motuca —, apresentaram desenvolvimento moderado, com pontuações que variam de 0,71 a 0,79.

Apesar de poucas, existem diferenças entre o IFDM e o IDH-M (Índice de Desenvolvimento Humano Municipal) calculado pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud).

A principal delas está na fonte de dados para formar o indicador educacional. A fonte de dados utilizada pela entidade carioca pode ser coletada todos os anos, enquanto que o IDH, somente a cada dez anos, pois depende da atualização do Censo.

Para apurar o indicador de emprego e renda, a Firjan avaliou os postos de trabalho gerados e o salário médio mensal do trabalhador. Em saúde, foram considerados a quantidade de consultas pré-natal, óbitos por causas mal-definidas e óbitos infantis por causas evitáveis. Na educação, levou-se em conta o resultado do Ideb (Índice de Desenvolvimento da Educação Básica), a média de horas-aula no ensino infantil, taxa de abandono, entre outros.

Quando comparados os dados de 2005 com os de 2006, apenas Jaboticabal, Pitangueiras e Taquaral apresentaram evolução na pontuação, de 5,9%, 4,6% e 1,6%, respectivamente.

Os 5,9% de avanço obtido por Jaboticabal nos dois anos em que o levantamento foi feito, segundo o estudo, foram impulsionados pelo crescimento nos indicadores de emprego e renda, que subiu de 0,6629 para 0,7597. A saúde, também cresceu, passando de 0,9462 para 0,9130. Porém, os indicadores de educação caíram de 0,8739 para 0,8509.

Nas demais cidades — Monte Alto, Motuca e Guariba —houve queda na pontuação final. (veja quadro abaixo)

Fotos: ZéMario







































Esta notícia saiu no site www.debateonline.com.br e vamos ver até quando Monte Alto manterá esta marca.

quinta-feira, 10 de setembro de 2009

Estive meio sumido, mas é falta de tempo

Faz um bom tempo que não entro para falar sobre algum assunto.
Mas assim que der volto com mais folga para debatermos algo.
Até breve!

segunda-feira, 30 de junho de 2008

Vamos convesar

Este blog servirá para conversarmos sobre diversos assuntos, espero poder debater em alto nível com várias pessoas.