Monte Alto é a 40ª cidade do país em grau de desenvolvimento, diz estudo feito por entidade carioca
É o que mostra um estudo elaborado pela Federação das Indústrias do Rio em todo o país. Segundo o levantamento, Monte Alto e Jaboticabal são as duas únicas cidades de cobertura do DebateOnline que apresentaram alto grau de desenvolvimento.
ZÉMARIO
MONTE ALTO
[06.09.09 | 02:03]
Dos municípios que compreendem a cobertura noticiosa do DebateOnline, apenas Monte Alto e Jaboticabal apresentaram alto grau de desenvolv imento em um estudo nacional publicado recentemente pela Federação das Indústrias do Rio (Firjan). A pesquisa compreendeu 5.546 municípios de todo o país.
O aumento da pontuação em cidades da região foi
impulsinado pelos indicadores de emprego e renda
O IFDM (Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal) pontua os municípios brasileiros com notas que variam de 0 a 1. Quanto mais próximo de 1, maior é o nível de desenvolvimento. Este é o segundo levantamento feito pela entidade. O primeiro refere-se a 2005 e este segundo a 2006.
Nesse sentido, as classificações são as seguintes: municípios com IFDM entre 0 e 0,4 são considerados de baixo estágio de desenvolvimento; entre 0,4 e 0,6, de desenvolvimento regular; entre 0,6 e 0,8, de desenvolvimento moderado; e entre 0,8 e 1, de alto desenvolvimento.
Para efetuar a pontuação das cidades, o estudo considera três áreas de desenvolvimento humano — emprego e renda, educação e saúde. Os dados que compõem o IFDM são dos ministérios do Trabalho e Emprego, Educação e Saúde.
Com uma pontuação de 0,870, Monte Alto foi classificada como a 40ª cidade brasileira em grau de desenvolvimento e a 39ª no estado. Jaboticabal, em posição bem baixo, aparece com nota 0,841 — 102ª posição no ranking nacional e 83ª do estado paulista.
Os demais municípios de abrangência do
DebateOnline — Guariba, Pitangueiras, Taquaral e Motuca —, apresentaram desenvolvimento moderado, com pontuações que variam de 0,71 a 0,79.
Apesar de poucas, existem diferenças entre o IFDM e o IDH-M (Índice de Desenvolvimento Humano Municipal) calculado pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud).
A principal delas está na fonte de dados para formar o indicador educacional. A fonte de dados utilizada pela entidade carioca pode ser coletada todos os anos, enquanto que o IDH, somente a cada dez anos, pois depende da atualização do Censo.
Para apurar o indicador de emprego e renda, a Firjan avaliou os postos de trabalho gerados e o salário médio mensal do trabalhador. Em saúde, foram considerados a quantidade de consultas pré-natal, óbitos por causas mal-definidas e óbitos infantis por causas evitáveis. Na educação, levou-se em conta o resultado do Ideb (Índice de Desenvolvimento da Educação Básica), a média de horas-aula no ensino infantil, taxa de abandono, entre outros.
Quando comparados os dados de 2005 com os de 2006, apenas Jaboticabal, Pitangueiras e Taquaral apresentaram evolução na pontuação, de 5,9%, 4,6% e 1,6%, respectivamente.
Os 5,9% de avanço obtido por Jaboticabal nos dois anos em que o levantamento foi feito, segundo o estudo, foram impulsionados pelo crescimento nos indicadores de emprego e renda, que subiu de 0,6629 para 0,7597. A saúde, também cresceu, passando de 0,9462 para 0,9130. Porém, os indicadores de educação caíram de 0,8739 para 0,8509.
Nas demais cidades — Monte Alto, Motuca e Guariba —houve queda na pontuação final. (
veja quadro abaixo)
Fotos: ZéMario
Esta notícia saiu no site www.debateonline.com.br e vamos ver até quando Monte Alto manterá esta marca.
